私自身、商売をやっていますし、経営者の方々には、顧問弁護士をつけることを、強くオススメします。例えば、スポット型と呼ばれる、何か相談がある時にだけお金を払うシステムだと、必要な時だけ払いなので余計な経費がかからないように思いますが、顧問弁護士にしてしまえば、タイムチャージという形ではないので、多くこまめに相談する場合は、お得になるわけです。ハッキリ言って、スポット型で相談するのが向いている方は、明確に相談したい内容を決められる上に、それが限定されている場合ですよね？しかし、それほどに明確化できて、ポイントを説明できるなら、法律を熟知していて、それこそ弁護士さんが必要ないという話になってきますよね？ほとんどの場合が、契約書をちょっと見て欲しいとか、何かトラブルがあったときに相談したいなど、こまめに漠然とした内容を相談する形になると思います。ですから、そういった相談の仕方で、かえってお得になる契約形態なわけです。さらに、トラブルを速やかに、スムーズに解決してもらえば、精神的にもラクですし、本業がうまく回りますよね。そういった積み重ねが、かえって利益をもたらすならば、これもお得なことになると言えます。顧問弁護士になると、契約で就きに払うお金が決まっていたりします。ですから、ほとんどがその料金内で、月に何時間までは無料とか契約があるはずです。これを、スポット型でやった場合、時間の料金＋タイムチャージで、同じような金額を払っても、僅かな時間しか相談できない形になったりします。